Dynamiques de conflits fonciers et processus de réforme foncière en RDC : repenser l’« insécurité foncière » à partir de l’approche de la « political ecology »
(2014) ISBN: [9782343033044]
Files
ConflitsetréformefoncièreRDCNyenyeziKarubaraAnsoms.pdf
Closed Access - Adobe PDF
- 1.03 MB
Details
- Authors
Nyenyezi Bisoka, Aymar 
- Abstract
- A partir d’une description de trois études de cas de conflits fonciers respectivement intercommunautaires, intracommunautaires et intrafamiliaux, le présent article tente de déterminer la nature de conflits fonciers à l’Est de la RDC, en saisir la complexité et en comprendre les enjeux. De là, il essaie de comprendre si la définition que le gouvernement congolais et les bailleurs des fonds donnent à la notion d’insécurité foncière correspond ou non à la manifestation quotidienne de l’insécurité foncière au niveau local. (1) L’article propose tout d’abord un cadre d’analyse tiré de l’approche de la « political ecology » et concernant les liens entre la conceptualisation des droits fonciers, la définition de l’insécurité foncière et la prévention des conflits fonciers. (2) Ensuite, à partir de l’identification de facteurs sociaux, culturels et politiques locaux propres aux contextes congolais, l’article montre l’existence des écarts entre la définition anthropologique de l’insécurité foncière et la définition officielle, et la manière dont ces écarts peuvent être à la base de l’inefficacité de solutions officielles proposées pour la prévention des conflits fonciers. (3) Enfin, l’article montre non seulement les pièges d’une approche modernisatrice à la base de la conceptualisation officielle de l’insécurité foncière qui, en pratique, continue de dicter ses logiques universalistes aux politiques de développement, mais aussi la manière dont les élites politiques s’en servent pour consolider leur pouvoir.
- Affiliations
Citations
Nyenyezi Bisoka, A. (2014). Dynamiques de conflits fonciers et processus de réforme foncière en RDC : repenser l’« insécurité foncière » à partir de l’approche de la « political ecology ». https://hdl.handle.net/2078.5/194974