L’avocat général Kokott est d’avis que, pour les abus consistant en une discrimination entre partenaires commerciaux, il doit être établi que la pratique de l’entreprise en position dominante crée un désavantage dans la concurrence pour l’un au moins des partenaires.

(2011) Concurrences : revue des droits de la concurrence —

Files

Chronique_pratiques_unilaterales_2011_1.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 1.75 MB

Details

Authors
Abstract
Conclusion AG Kokott, 12 avril 2011, Solvay c/ Commission, aff. C-109/10P
Affiliations
  • Université de LiègeFaculté de Droit / Institut d’Études Juridiques Européennes (IEJE)

Citations

Sibony, A.-L. (2011). L’avocat général Kokott est d’avis que, pour les abus consistant en une discrimination entre partenaires commerciaux, il doit être établi que la pratique de l’entreprise en position dominante crée un désavantage dans la concurrence pour l’un au moins des partenaires. Concurrences : revue des droits de la concurrence.