Le Conseil de Sécurité et la nucléarisation du Moyen-Orient : Un débat partiel et partial ?

(2009) “Le Liban au Conseil de sécurité. Nouvel acteur, ancien sujet”, colloque organisé par l’Université Antonine — Location: Liban (2.December.2009)

Files

LeConseildesécuritéetlenucléaireau.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 1.41 MB

Details

Authors
Abstract
La question du nucléaire au Moyen-Orient est aujourd’hui d’une grande acuité, avec le bras de fer qui oppose la communauté internationale au travers du Conseil de sécurité et l’Iran. L’article vise à replacer cette question dans son contexte moyen-oriental plus large et à montrer que son traitement par la communauté internationale est à la fois partiel et partial : partiel parce qu’il se focalise uniquement sur les risques de prolifération provenant des Etats arabes de la région et de l’Iran en faisant l’impasse sur la seule puissance nucléaire de la région – Israël – ; traitement partial parce que, ce faisant, le Conseil de sécurité reproduit la tendance des ténors de la communauté internationale à utiliser deux poids deux mesures dans la gestion des problèmes du Moyen-Orient. Après un premier point sommaire relatif à l’outillage international en matière de non-prolifération, le texte essaiera de montrer la mesure dans laquelle la problématique du nucléaire au Moyen-Orient épouse la ligne de partage israélo-arabe et de mettre en exergue les stratégies qui ont pu être développées pour remettre en question le statu quo actuel. Alors que le deuxième point traite des stratégies « ouvertes », le troisième se penche sur celles qui, clandestines, comportent un risque de prolifération. L’étude des trois contentieux irakien, iranien et syrien, permettra d’illustrer cette question et de faire ressortir le caractère partial et partiel de l’approche internationale. En conclusion, le problème de crédibilité, de légitimité et d’effectivité que pose in fine une telle approche sera souligné, de même que sera mise en exergue la difficulté devant laquelle se trouverait le Liban si, étant lui-même au cœur du maëlstrom moyen-oriental, il devait participer à des débats au sein du Conseil de sécurité relatifs à des sanctions visant l’Iran ou la Syrie.
Affiliations
  • Université de MontréalInstitut d'études européennes

Citations

Aoun, E. (2009). Le Conseil de Sécurité et la nucléarisation du Moyen-Orient : Un débat partiel et partial ? “Le Liban au Conseil de sécurité. Nouvel acteur, ancien sujet”, colloque organisé par l’Université Antonine, Liban. https://hdl.handle.net/2078.5/36632