Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur : une typologie des dispositifs hybrides

Burton, Réginald;Borruat, Stéphanie;Charlier, Bernadette;Coltice, Nicolas;Villiot-leclercq, Emmanuelle;et.al.
(2011) Distances et Savoirs — Vol. 9, n° 1, p. 69-96 (2011)

Files

DIS_091_0069.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 149.07 KB

Details

Authors
  • Burton, RéginaldUniversité du Luxembourg
    Author
  • Borruat, Stéphanie
    Author
  • Charlier, Bernadette
    Author
  • Coltice, Nicolas
    Author
  • Peraya, DanielUCLouvain
    Author
  • Villiot-leclercq, EmmanuelleUniversité de Genève
    Author
Show more
Abstract
L’évaluation des effets des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur nécessite un cadre descriptif pour en comprendre les effets différenciés. Dans cette perspective, le présent article propose d’établir une typologie des dispositifs hybrides de formation à partir de leurs caractéristiques pédagogiques, organisationnelles et matérielles (modalités d’articulation des phases présentielles et distantes, accompagnement humain, formes de médiatisation et médiation liées à l’utilisation d’un environnement technopédagogique, degré d’ouverture). Il rend également compte d’un point de vue méthodologique, de la manière dont les chercheurs investis dans le projet européen HySup (2009-12) ont progressivement élaboré ce cadre et en ont fait une première expérimentation.
Affiliations

Citations

Burton, R., Borruat, S., Charlier, B., Coltice, N., Deschryver, N., Docq, F., Eneau, J., Gueudet, G., Lameul, G., Lebrun, M., Lietart, A., Nagels, M., Peraya, D., Rossier, A., Rennenboog, E., & Villiot-leclercq, E. (2011). Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur : une typologie des dispositifs hybrides. Distances et Savoirs, 9(1), 69-96. https://doi.org/10.3166/ds.9.69-96 (Original work published 2011)