Le droit à un contrôle électoral impartial, effectif et équitable : l’arrêt Mugemangango met la Belgique au pied du mur (obs. sous Cour eur. dr. h., Gde Ch., arrêt Mugemangango c. Belgique, 10 juillet 2020)

Verdussen, Marc
(2021) Revue trimestrielle des droits de l’homme — Vol. 127, n° 3, p. 621-642 (2021)

Files

2021VerdussenMDroitcontrôleélectroralimpartialeffectifequitablearrêtMugemangangorevtrimdth.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 126.4 KB
Download

Details

Authors
Abstract
(en) Relying on Article 3 of Additional Protocol No. 1 and Article 13 of the Convention, the European Court of Human Rights recalls that a complaint lodged by a candidate after the elections must be brought before a body which offers sufficient guarantees of impartiality, whose discretion is circumscribed with sufficient precision by the provisions of domestic law, and in accordance with a procedure which guarantees a fair, objective and sufficiently reasoned decision. Moreover, the domestic remedy must be effective.
Affiliations

Citations

  • APA
  • Chicago
  • FWB

Verdussen, M. (2021). Le droit à un contrôle électoral impartial, effectif et équitable : l’arrêt Mugemangango met la Belgique au pied du mur (obs. sous Cour eur. dr. h., Gde Ch., arrêt Mugemangango c. Belgique, 10 juillet 2020). Revue trimestrielle des droits de l’homme, 127(3), 621-642. https://hdl.handle.net/2078.5/107103 (Original work published 2021)