L'Amérique et ses pauvres : la grande transformation
De Munck, Jean
(1996) La revue nouvelle — Vol. 104, n° 12, p. 36-53 (1996)
Files
No attached file found for this publication.
Details
Authors
De Munck, JeanUCLouvain
Author
Abstract
(fr) Tough : tout le monde a promis d'être tough (dur) en cette période d'élections présidentielles. Le discours de la dureté sociale avait été promu par le parti républicain lors des présidences de Reagan et de Bush. Face à l'immense problème de la montée de la violence dans les ghettos pauvres des grandes villes, les conservateurs se voulaient tough on drugs et tough on crime. Ils le furent. De 1980 à 1995, le nombre de prisonniers aux Etats-Unis a tout simplement triplé, en passant de 500.000 à 1,6 million. En 1996, encore, malgré les évidentes impasses d'une politique d'incarcération massive, républicains et démocrates continuent de tenir le discours de la répression. Mais à vrai dire, les délinquants et les toxicomanes ne sont plus la cible unique des démonstrations de dureté publique. Il s'agit désormais d'être également tough on Welfare : dans le discours public, les assistés sociaux sont désormais le symbole même de la déchéance sociale et morale. Pas un jour ne passe sans que les journaux ne posent la question : comment mettre fin à l'Etat-providence ? Un pauvre qui demande l'assistance étatique ne reçoit plus qu'une seule réponse : le déjà célèbre tough love popularisé par l'idéologie conservatrice. Que cache cette «dure compassion» qui a remplacé, dans les années 1990, les promesses d'égalité sociale des années 1960 ? Rien de moins que la destruction du compromis social qui avait permis, du New Deal de Roosevelt à la Great Society de Johnson, de construire un (semi)Etat providence aux Etats-Unis. L'invraisemblable stigmatisation des pauvres qui envahit les médias américains est un symptôme, effroyablement violent mais parfaitement lisible, de la grande mutation régulatoire qui accompagne la fin de la société industrielle
De Munck, J. (1996). L’Amérique et ses pauvres : la grande transformation. La revue nouvelle, 104(12), 36-53. https://hdl.handle.net/2078.5/149882 (Original work published 1996)