L’intimidation : retour sur la campagne de presse qui a mené à l’enterrement des rapports
(2014) Migrations Société — Vol. 5, n° 155, p. 131-152 (2014)
Files
2014_LogiqueIntimidation_MigrationsSoc3.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 223.9 KB
Details
- Authors
- Abstract
- La polémique qui a suivi la réception, en France, des rapports sur la « refondation de la politique française d'intégration », à la fin de l'année 2013, a abouti au retrait gouvernemental global et immédiat de l'initiative politique, et a conforté la nature de question « sensible » du thème. Les rapports des cinq groupes de travail interministériels ont été présentés comme une « menace pour les valeurs et les intérêts de la société », dans une stratégie spécifique de dramatisation et de disqualification, soit une démonstration de force visant à exclure du champ du dicible et du représentable certaines questions, positions ou propositions. Par-delà et à travers une polémique opportune pour certains groupes (échéances électorales, stratégie économique d'une presse en perte de vitesse...), on peut supposer que cette intimidation visait à maintenir le « consensus indicible »1 que recouvre le thème de l'intégration en France. Celui-ci repose sur une combinaison idéologique répondant notamment au succès de la rhétorique d'extrême-droite2 : la construction d'une population (« immigrés », « musulmans »...) en tant que « problème », au regard d'une définition de la situation sous l'angle de « la Nation en danger ». Comment l’épisode s'est-il construit ? Quels en ont été les ressorts pratiques et stratégiques ? Et que nous dit-il finalement de l'état du consensus « républicain » sur « l'intégration » ?
- Affiliations
Citations
Dhume, F. (2014). L’intimidation : retour sur la campagne de presse qui a mené à l’enterrement des rapports. Migrations Société, 5(155), 131-152. https://doi.org/10.3917/migra.155.0129 (Original work published 2014)