MAINTENANCE EN COURS / SITE UNDER MAINTENANCE

Une opération de maintenance est en cours: les résultats de recherches et les exportations peuvent être incohérent.
Site under maintenance: search & exportation results could be inconsistent.
 

Si les lois de la nature changent, peut-on justifier les inférences inductives ?

(2026) Métaphysique de l’induction — ISBN: [9791037050397], published

Files

Guay_Induction2sansmodifs.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 328 KB

Details

Authors
Abstract
Dans ce chapitre, nous traiterons de trois conceptions des lois de la nature : le régularisme de David Lewis, le gouvernisme de David Armstrong et le dispositionnalisme d’Alexander Bird. Dans chaque cas, nous montrerons que l’invariance présumée des lois joue un rôle clef dans la justification du principe d’induction. Nous montrerons dans chaque cas que l’invariance des lois de la nature n’est pas une nécessité métaphysique. Si on admet que les lois peuvent changer, peut-on toujours utiliser ces conceptions des lois de la nature pour justifier le principe d’induction ? Ce point sera le cœur de notre discussion.
Affiliations

Citations

Guay, A. (2026). Si les lois de la nature changent, peut-on justifier les inférences inductives ? In Julien Tricard (ed.), Métaphysique de l’induction. Hermann. https://hdl.handle.net/2078.5/246945