Le circuit de la monnaie : deux interprétations
(1986) , 33 pages
Files
WP-8606.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 1.32 MB
Details
- Authors
- Abstract
- Le présent article se veut une contribution critique à la réflexion sur la théorie du circuit de la monnaie. Cette dernière, dont les lettres de noblesse sont anciennes, connaît aujourd'hui un regain notable sous l'impulsion d'auteurs comme Graziani, Lavoie, Parguez, Poulon, Schmitt et d'autres, au point qu'on parle souvent d'une "école du circuit". Le terme désignant alors une assez particulière de keynésianisme. La question à laquelle nous voudrions répondre est très générale et porte sur la capacité de cette théorie de fournir une représentation théorique nouvelle du fonctionnement de l'économie de marché. L'étude comportera quatre parties. Dans la première nous distinguons deux interprétations possibles de la notion de circuit, l'une macro-sociale, l'autre microsociale. Dans une seconde partie, nous nous efforçons de confronter l'approche macrosociale du circuit et la théorie néo-classique de l'équilibre général, en tant que représentations spécifiques de l'économie de marché. Dans une troisième partie, nous mettons en avant la difficulté principale qui, selon nous, obère l'interprétation macrosociale et qui porte sur la clôture du circuit. Enfin, dans la quatrième et dernière partie, nous tirons la conclusion du constat négatif fait dans la troisième partie et suggérons d'abandonner l'interprétation macrosociale pour ne retenir que la conception microsociale.
- Affiliations
Citations
De Vroey, M. (1986). Le circuit de la monnaie : deux interprétations (Working Papers Institut des sciences économiques 8606). https://hdl.handle.net/2078.5/280824