Peut-on considérer la prothèse partielle amovible comme une restauration prothétique fiable?Vanzeveren, Christian;D'Hoore, William;Bercy, Pierre;Leloup, Gaëtane(2004) Le Point — Vol. 181, p. 21-24 (2004)
Files232029.pdf Restricted Access Adobe PDF3.39 MBRequest a copyDetailsAuthorsVanzeveren, ChristianUCLouvainAuthorD'Hoore, WilliamUCLouvainAuthorBercy, PierreUCLouvainAuthorLeloup, GaëtaneUCLouvainAuthorAffiliationsUCLouvainMD/ESP - Ecole de santé publiqueUCLouvainMD/MDEN - Ecole de médecine dentaire et de stomatologieUCLouvainMD/FARM - Ecole de pharmacieUCLouvain(SLuc) Service de prothèse dentaireUCLouvain(SLuc) Service de parodontologieUCLouvain(SLuc) Service de stomatologie et de chirurgie maxillo-facialeShow moreCitations APA Chicago FWB Vanzeveren, C., D’Hoore, W., Bercy, P., & Leloup, G. (2004). Peut-on considérer la prothèse partielle amovible comme une restauration prothétique fiable? Le Point, 181, 21-24. https://hdl.handle.net/2078.5/97166 (Original work published 2004)