Alors que certains auteurs soutiennent que le concept de légitimité est fallacieux et ne devrait pas être utilisé en sciences sociales, d’autres l’identifient comme l’enjeu central de tous questionnements de science politique. Dans le champ de l’étude des groupes d’intérêt, le concept de légitimité est peu exploité, contrairement par exemple au concept d’influence, pourtant lui aussi sujet à controverse. Si la littérature sur les groupes d’intérêt s’intéresse aux stratégies d’influence des groupes d’intérêt et leurs effets sur les décisions publiques, elle examine rarement la légitimité de ces mêmes groupes lorsqu’ils revendiquent la représentation de telle ou telle composante de la société. Cette faible mobilisation du concept de légitimité dans le champ de l’étude des groupes d’intérêt tient notamment à l’absence de cadre analytique clair le concernant. L’objectif de ce chapitre est de contribuer à établir un tel cadre en proposant deux approches analytiques pour étudier la légitimité des groupes d’intérêt. Des approches complémentaires sont présentées pour étudier ce même objet de recherche : une approche subjective et une approche guidée par les normes. Chacune de ces approches est illustrée par des exemples d’analyses tirés de la littérature. En amont de ces développements, le chapitre cadre d’abord la notion même de groupe d’intérêt et ses différentes acceptions. La première partie détaille également les implications de ces différents types de définitions pour l’étude de la légitimité des groupes d’intérêt.
Defacqz, S. (2021). Comment étudier la légitimité des groupes d’intérêt ? In Damay, Ludivine; Jacquet, Vincent (ed.), Les transformations de la légitimité démocratique: Idéaux, revendications et perceptions (p. p. 251-272). Academia-EME. https://hdl.handle.net/2078.5/244997