Justice

(2013) Dictionnaire critique de la responsabilité sociale de l’entreprise — ISBN: [2-7574-0577-2], 272-280, published

Files

ArticleJUSTICE.pdf
  • Closed Access
  • Adobe PDF
  • 147.02 KB
ArticleJUSTICE.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 147.02 KB

Details

Authors
Abstract
Cet article propose une réflexion critique sur les référentiels de justice attachés à la notion de "responsabilité sociale de l'entreprise". Il est composé de trois parties. Dans un premier temps, il rappelle les définitions les plus courantes de la justice sociale et met en évidence leurs principales caractéristiques. Dans un deuxième temps, il s’intéresse au type de rationalité éthique qui sous-tend la notion de RSE : pour cela, il explore la portée et les limites du concept de "responsabilité" dont cette notion fait largement usage, en prenant appui sur le référentiel proposé par Han Jonas. Dans un troisième et dernier temps, il identifie la place qu’occupe la notion de RSE dans le "paysage" des théories de la justice. Deux voies sont explorées : la théorie des parties prenantes (qui paraît fondée sur le principe de l’égal accès des parties à un espace public de discussion) et le sens de l’intérêt général (qui paraît se référer à un sens civique transcendant les intérêts particuliers). Mais ces deux horizons normatifs s’avèrent impossibles à concrétiser, pour des raisons que le texte examine. Cet article entreprend alors, en conclusion, d’explorer des pistes permettant à la RSE de reprendre place au sein d'un ensemble de référentiels de justice, à la fois plus argumentés et plus durables.
Affiliations

Citations

de Nanteuil, M. (2013). Justice. In Postel (Nicolas), Sobel (Richard) (ed.), Dictionnaire critique de la responsabilité sociale de l’entreprise (pp. 272-280). Editions du Septentrion. https://hdl.handle.net/2078.5/257976