La philosophie du droit connaît présentement un regain d’actualité aux Etats-Unis et en Allemagne grâce aux critiques développées par Dworkin et Habermas à l’encontre du positivisme juridique analytique. Ce mouvement critique est à relier, quant à ses enjeux philosophiques, aux réinterprétations contemporaines de la raison pratique. Par delà les figures différentes et mêmes antinomiques que ce renouveau peut prendre, elles visent toutes à réinterpréter le jugement pratique au départ de la théorie kantienne du jugement réfléchissant. Le présent article entend montrer tout à la fois l’intérêt et les insuffisances de ces réinterprétations contemporaines de l’éthique, insuffisances qu’aident à dépasser les récents acquis d’une philosophie du language. Il est enfin montrer comment ce même prolongement aiderait à approfondir l’amorce aqctuelle d’une théorie renouvellée du jugement juridique.
Lenoble, J., & Berten, A. (1990). Jugement juridique et jugement pratique: De Kant à la philosophie du langage. Revue de métaphysique et de morale, 339-365. https://hdl.handle.net/2078.5/76552 (Original work published 1990)