Évaluation critique du tableau de catégorisation ADN: approche qualitative de la prise de décision dans l’analyse des traces biologiques en contexte judiciaire.

(2026) XIXe colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue Française - Faire lien, faire sens : des savoirs partagés pour une criminologie appliquée — Location: Agen (FR) (4.May.2026)

Files

Programme_AICLF_version_finale.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 4.78 MB

Details

Authors
Abstract
Dans le cadre de leurs interventions, les intervenants en scène de crime (CSI) rédigent un rapport incluant une liste des objets et des traces prélevés. Leur tri dès les premières étapes du processus judiciaire est essentiel pour l’ensemble de la procédure. Les pratiques actuelles en science forensique sont soumises à des pressions d’efficacité et à des limitations de ressources, ce qui rend les décisions de tri particulièrement cruciales. Le tableau de catégorisation ADN inclus dans le rapport CSI en Belgique vise à standardiser cette étape décisionnelle, en se basant sur le taux de réussite des analyses et sur la source potentielle de la trace ADN, et donc sur la valeur du lien avec la personne d’intérêt. En s’appuyant sur des données qualitatives issues d’entretiens avec des CSI et des magistrats, cette étude vise à : - Évaluer la compréhension et l’utilisation du tableau de catégorisation ADN par les acteurs impliqués dans le traitement des traces ; - Déterminer quels types de dossiers judiciaires bénéficieraient de la stratégie proposée par ce tableau ; - Identifier des pistes d’amélioration . Cette recherche examine trois questions clés : la simplicité et la clarté du modèle pour tous les utilisateurs ; leur compréhension et usage du modèle, qui pourraient simplifier à l’excès une décision complexe et dépendante du contexte ;; et dans quelle mesure cette stratégie mise en place améliore l’efficacité de l’enquête. Cette étude qualitative inédite explore comment le tableau de catégorisation ADN est compris et utilisé par les enquêteurs et les magistrats lors d’enquêtes judiciaires belges. Loin de standardiser les décisions, cet outil révèle des tensions épistémologiques entre une approche technique et une interprétation contextuelle des traces. Nous plaidons pour une redéfinition collaborative du modèle, intégrant l’évaluation de la pertinence des traces et des mécanismes de retour d’expérience, afin de renforcer la qualité du raisonnement en analyse ADN.
Affiliations

Citations

Bitzer, S., Lemans, I., & Divoy, J. (2026, May 5). Évaluation critique du tableau de catégorisation ADN: approche qualitative de la prise de décision dans l’analyse des traces biologiques en contexte judiciaire. XIXe colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue Française - Faire lien, faire sens : des savoirs partagés pour une criminologie appliquée, Agen (FR). https://hdl.handle.net/2078.5/276080