Une “troisième voie"? entre approches qualitative et quantitative ?
(2004) Revue internationale de politique comparée — Vol. 11, n° 1, p. 145-155 (2004)
Files
pdfdocument.pdf
Restricted Access - Adobe PDF
- 399.79 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Au terme de ce Forum, bien des questions restent ouvertes, à la fois au niveau plus fondamental de l’approche qu’au niveau plus concret de la technique et du travail empirique. Ces deux niveaux sont bien évidemment liés : les questions apparemment techniques, que ce soit dans l’AQQC ou les Ensembles Flous (EF), appellent souvent une réflexion plus fondamentale… et vice-versa. Notre propos sera tout d’abord de faire le point sur les atouts et limites de ces méthodes (principalement l’AQQC), et sur quelques enjeux plus profonds que certaines critiques soulèvent. Nous tenterons ensuite d’identifier les principaux chantiers qui sont en cours et encore à lancer, alors que ces méthodes suscitent une certaine effervescence.
- Affiliations
Citations
Rihoux, B., Yamasaki, S., Ronsse, S., & De Meur, G. (2004). Une “troisième voie”? entre approches qualitative et quantitative ? Revue internationale de politique comparée, 11(1), 145-155. https://doi.org/10.3917/ripc.111.0117 (Original work published 2004)