L’alternative public/privé est-elle complète ?
(2017) Le partage public/privé en question — Location: Nantes (23.March.2017)
Files
Privé-public-Nantes.pdf
Restricted Access - Adobe PDF
- 501.86 KB
Details
- Authors
- Abstract
- L'exposé montre comment le nominalisme politique de Hobbes à Rawls engendre mécaniquement l’abolition du Grand partage entre le public et le privé : le fétichisme des libertés individuelles se mue en tyrannie des modes de vie. Pour le dire autrement : la focalisation sur les libertés individuelles engendre par défaut un paternalisme du système, sur lequel les individus n’ont aucune emprise. (Ce qui est évidemment paradoxal, toute la construction de Rawls par exemple étant faite pour contrer toute forme de paternalisme ; mais ce que les individus doivent éviter les uns envers les autres, le système le leur impose sans possibilité de s’y opposer).
- Affiliations
Citations
Hunyadi, M. (2017). L’alternative public/privé est-elle complète ? Le partage public/privé en question, Nantes. https://hdl.handle.net/2078.5/60145