Incongruité ou innovation romanesque ? Le réalisme trash de Mon affreux papa
(2007) Les Cahiers Robinson — Vol. 22, p. 123-136 (2007)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
- Abstract
- On peut se demander si cette violence qui transpire du roman en question n’est pas tout simplement due à la position avant-gardiste que l’auteur occupe au sein du champ et à partir de laquelle les enjeux de ce champ ne se réduisent plus seulement en l’héritage d’un patrimoine de sagesse, de morale et de culture (fonction traditionnelle, renvoyant aux origines du champ) ou en l’affirmation sans cesse renouvelée de recherche esthétique et thématique (fonction « moderne », mise en place à partir des années 1970), mais ont désormais des ambitions éthiques grâce auxquelles une participation hautement émancipative à la définition légitime du monde social peut être envisagée. Pour Donner, l’expression donnée à ce nouvel enjeu consiste à poser que l’enfant, moins fragile qu’on ne le croit, peut s’épanouir dans une société qui ne fait pas de cadeau. Est-ce suffisant pour être révolutionnaire ? Nous avons pu observer que la révolution de Donner peut être conservatrice. Ou, pour faire le lien avec le début de notre conclusion, que le baroque s’euphémise à l’occasion, par l’ajout d’une dose de classicisme soucieux de conformisme. Du conformisme au conservatisme, le pas est franchi lorsque nous constatons que le roman, s’il forme à la vie, familiarise aussi son lectorat à quelques orientations idéologiques dominantes, en l’occurrence au maintien de la transversalité de la hiérarchisation des rapports sociaux de sexe.
- Affiliations
Citations
Tilleuil, J.-L. (2007). Incongruité ou innovation romanesque ? Le réalisme trash de Mon affreux papa. Les Cahiers Robinson, 22, 123-136. https://hdl.handle.net/2078.5/90293 (Original work published 2007)