La modernité s'est directement conçue comme un effort de rationalisation de la société. Mais qu'est-ce qu'une décision rationnelle? Nous pensons que cette question est le biais par lequel on peut aujourd'hui comprendre la transformation de nos systèmes politiques. Pour comprendre la manière dont s'organise le politique, il faut donc le lier à des modes de production du savoir collectif. Tout ce qui se joue depuis deux à trois siècles dans nos sociétés modernes est directement lié à la manière de concevoir la production du savoir et de la norme, c'est-à-dire à des démarches cognitives. C'est au départ d'une évaluation de ces différents "modèles cognitifs" qui ont traversé nos sociétés, qu'on peut, nous semble-t-il, comprendre aujourd'hui comment éventuellement interpréter ce qui est en train de se jouer et en même temps, de manière plus normative, essayer de guider les démarches de ré-articulation des instances de pouvoir.
Lenoble, J., & De Munck, J. (2001). Les mutations de l’art de gouverner: Approche généalogique et historique des transformations de la gouvernance dans les sociétés démocratiques. In O. DE SCHUTTER, N. LEBESSIS and J. PATERSON (eds) (ed.), La Gouvernance dans l’Union Européenne (p. p. 31-54). Office for Official Publication of the EC. https://hdl.handle.net/2078.5/156244