Which democracy for which differentiation ? From Tocqueville to the EU integration, and back
(2020) Politique européenne — Vol. 67-68, n° 1-2, p. 214-240 (2020)
Files
ARENSPE651.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 306.12 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Abstract This contribution investigates whether differentiated integration (DI) is democratic on the basis of a theoretical understanding of democratisation writ large. In EU, DI is democratically ambivalent because it includes and somehow promotes particularities; it impacts the equal freedom for all. The paper has the normative objective to put DI in the process-based of democracy and to clarify a constructive, although ambivalent, political role that DI could play to actually reinforce EU integration under the condition of being the reactive political empowerment. Also, the objective is explicative: the paper intends to draw some parallels on mechanism of democracy (equality and freedom) and how DI is subject to a similar logic. In order clarifying what lies behind DI in terms of democracy, the paper applies the “classical” view of Tocqueville’s democracy and presents a cross-reference at historical, conceptual and political dimensions. Tocqueville is useful since he designed democracy as a dialectical and ambiguous tension between equality and freedom. Such tension enlightens the debate between integration and differentiation but also allows to put EU’s DI paradoxes into the perspective of the democratic potential domination. Résumé Cette contribution examine si l'intégration différenciée est démocratique sur la base d'une compréhension théorique large qui nous est donnée par Tocqueville. Dans l'UE, l’intégration différenciée est démocratiquement ambivalente vu qu'elle inclut et promeut les particularismes et qu’elle impacte l'égale liberté pour tous. Cette contribution a pour objectif normatif de placer l'intégration différenciée dans le processus de la démocratie et de clarifier le rôle politique constructif, bien qu'ambivalent, qu’elle pourrait jouer pour renforcer l'intégration de l'UE si toutefois elle se fait selon une réappropriation politique. L'objectif est également explicatif : cet article entend établir des parallèles entre les mécanismes de la démocratie (égalité et liberté) et la manière dont l'intégration différenciée est soumise à une logique similaire. Afin de clarifier ce qui se cache derrière l'intégration différenciée en termes de démocratie, l’article applique la vision « classique » de la démocratie de Tocqueville et présente une référence croisée aux dimensions historiques, conceptuelles et politiques. Tocqueville est utile car il a conçu la démocratie comme une tension dialectique et ambiguë entre l'égalité et la liberté. Cette tension éclaire le débat entre intégration et différenciation mais permet également de mettre les paradoxes de l'intégration différenciée de l'UE dans la perspective de la domination potentielle de la démocratie.
- Affiliations
Citations
Arens, N. (2020). Which democracy for which differentiation ? From Tocqueville to the EU integration, and back. Politique européenne, 67-68(1-2), 214-240. https://hdl.handle.net/2078.5/169774 (Original work published 2020)