Accaparement des terres agricoles et conflits fonciers en Afrique des Grands Lacs : pluralisme juridique, épistémè et pluri-versalisme
(2014) Colloque « Le Foncier agricole : usages, tensions et régulations » — Location: Lyon
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
Nyenyezi Bisoka, Aymar 
- Abstract
- À partir d’un ensemble d’études de cas de résolutions des conflits fonciers liés à l’accaparement des terres agricoles, le présent article cherche à comprendre comment, dans un contexte post-conflits caractérisé par le pluralisme juridique, la manipulation du cadre juridique légal participe à la spoliation des terres des paysans (1). L’article montre que ce n’est pas seulement le pouvoir – au sens répressif du terme – des acteurs puissants qui décide de la primauté du cadre juridique applicable, mais aussi les rapports de force discursifs liés à une épistémè modernisatrice (Foucault, 1966) qui participe d’un processus de légitimation et de dé-légitimation des cadres juridiques concurrents (2). L’article montre ainsi que la méconnaissance du pluralisme des situations et des modes de sécurisation que comporte cette épistémè procèdent par une théorisation qui tend à contester les droits des paysans. Il s’agit d’une pratique discursive qui n’a cessé de perdre en termes d’efficacité dans la résolution des conflits, mais aussi en termes de richesses culturelles qui ne peut se soustraire d’une logique pluraliste et d’un pluri-versalisme du droit (3).
- Affiliations
Citations
Nyenyezi Bisoka, A., & Panait, O. (2014). Accaparement des terres agricoles et conflits fonciers en Afrique des Grands Lacs : pluralisme juridique, épistémè et pluri-versalisme. Colloque « Le Foncier agricole : usages, tensions et régulations », Lyon. https://hdl.handle.net/2078.5/181463