« L’im-par-don-nable »

Perrin, Christophe
(2015) Le pardon à l’épreuve de la déportation — 53-68, published

Files

No attached file found for this publication.

Details

Authors
  • Perrin, ChristopheUCLouvain
    Author
Abstract
Magistrale, la position de Jankélévitch sur la question du pardon, et notamment du pardon à l’épreuve de la déportation, se joue d’une apparente contradiction. Défendant, en 1971, l’idée selon laquelle les crimes nazis sont impardonnables de fait, en sorte qu’il faut les rendre imprescriptibles en droit, l’auteur, en 1967, d’un essai sur le pardon y affirme pourtant qu’il n’est pas d’impardonnable de droit, si bien que le pardon est en fait irréductible. Sans doute la distinction tacite chez le philosophe entre un pardon juridique et un pardon moral rend-elle ces deux options compossibles, puisque là où la société ne doit jamais pouvoir pardonner, l’individu peut toujours le devoir. Mais encore faut-il comprendre, dans toutes ses dimensions, l’im-par-don-nable.
Affiliations

Citations

Perrin, C. (2015). « L’im-par-don-nable ». In Cathy Leblanc (éd.) (ed.), Le pardon à l’épreuve de la déportation (pp. 53-68). Bleu Geai. https://hdl.handle.net/2078.5/158660