Plasticité neuronale et libre arbitre
(2013) Revue philosophique de Louvain — Vol. 111, n° 1, p. 27-52 (2013)
Files
2013RFLPlasticiténeuronale.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 384.13 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Les recherches sur la plasticité neuronale ouvrent à de nouvelles compréhensions du libre arbitre. Des chercheurs comme Mankel et Edelman prolongent leur investigation scientifique par des considérations philosophiques sur le libre arbitre. Cette position se heurte cependant aux interprétations récentes des expériences de Libet proposées par Wegner. Une présentation synthétique des thèses de ces divers auteurs ouvre à deux thématiques : la question du déterminisme et les relations entre plasticité neuronale et langage. Un historique de la question du déterminisme montre que l’interprétation wegnérienne ne s’impose en aucune manière et qu’un indéterminisme local est parfaitement compatible avec les théories scientifiques contemporaines. Une analyse de la fonction langagière qui met en dialogue les travaux de Habermas et Davidson avec les neurosciences contemporaines ouvre à une conception du libre arbitre où le comportement humain s’articule à une logique de significations qui échappe à une explication biologique. La compatibilité du libre arbitre avec les neurosciences contemporaines se voit ainsi établie.
- Affiliations
Citations
Feltz, B. (2013). Plasticité neuronale et libre arbitre. Revue philosophique de Louvain, 111(1), 27-52. https://doi.org/10.2143/RPL.111.1.2967243 (Original work published 2013)