Une défense essentialiste au problème du mal

Perez Chamorro, Daniel Alejandro
(2016) Quaerentibus. Teología y Ciencias — Vol. 4, n° 6, p. 107-123 (2016)

Files

Publishversion.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 3.2 MB

Details

Authors
  • Perez Chamorro, Daniel Alejandroorcid-logoUCLouvain
    Author
Abstract
Y-a-t-il une inconsistance entre la thèse d’un Dieu chrétien et l’existence du mal ? Notre argumentation se basera sur l´excellente thèse développée par Alvin Plantinga, qui soutient, contre John L. Mackie, la consistance du théisme face au problème du mal. Cependant, nous refuserons de suivre la métaphysique modale adoptée par Alvin Plantinga et proposerons une position actualiste, et plus précisément l’essentialisme sérieux prôné par E. J. Lowe. Nous montrerons qu’il est alors possible de suivre l’argumentation logique de Plantinga tout en soutenant un essentialisme sérieux.
Affiliations

Citations

Perez Chamorro, D. A. (2016). Une défense essentialiste au problème du mal. Quaerentibus. Teología y Ciencias, 4(6), 107-123. https://hdl.handle.net/2078.5/267761 (Original work published 2016)