Dans la réflexion ici proposée, deux registres de résistance sont proposés. Le premier renvoie à la manière dont le choix d’une épistémologie dans l’appréhension de la réalité sociale peut constituer, pour la criminologue, une façon de faire obstacle à certaines injonctions d’adaptation qui peuvent poser problème dans son domaine. Cette contribution est donc tout d'abord consacrée à la défense de la criminologie critique et à la mise en lumière de son potentiel de résistance. Le second registre, plus pragmatique, a trait au métier d’enseignante, pour l’instant traversé, particulièrement à l’université, par des débats qui auraient semblé insensés il y a peu mais qui portent sur la "nécessaire neutralité axiologique" en sciences humaines. Il sera alors envisagé de comprendre comment peut se construire et se diffuser, dans le milieu académique, une pensée critique résistante.
Devresse, M.-S. (2024). Résister par et pour la critique. Refus de l’adaptation en criminologie. In Valérie Caprasse, Nelson Das Neves Ribeiro, Dominique De Fraene, Luce Molitor, Sybille Smeets (ed.), Résister ! De l’adaptation à la dissidence en terrains criminologiques. (Éditions de l’Université de Bruxelles, p. p. 29-48). Éditions de l’Université de Bruxelles. https://hdl.handle.net/2078.5/248404