Analyse de la nature paradoxale du travail des cadres intermédiaires en contexte de changement permanent
(2013) Question(s) de management — Vol. 2013/2, n° 3, p. 53-65 (2013)
Files
QDM_GUILMOT_VAS.pdf
Closed Access - Adobe PDF
- 534.1 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Les entreprises sont amenées à gérer des changements qui se succèdent voire qui se chevauchent. Il est utile de considérer le changement comme permanent plutôt qu’un événement ponctuel. En considérant le changement comme un état permanent des entreprises contemporaines, l’enjeu pour les organisations réside dans la capacité de gérer le changement et la stabilité organisationnels. Cela nécessite une capacité à gérer les paradoxes organisationnels. En raison de l’ambivalence de leur position dans l’organisation, les cadres intermédiaires semblent particulièrement concernés par cette approche paradoxale des organisations. Sur base d’une étude empirique menée auprès de 21 cadres intermédiaires, l’originalité de cette recherche est de deux ordres. Premièrement, elle vise à identifier de quelle façon les quatre catégories de paradoxes organisationnels proposées par Smith et Lewis (2011) influencent le travail des cadres intermédiaires. Deuxièmement, elle met en avant de quelle manière le contexte de changement permanent accentue les paradoxes que les cadres intermédiaires sont amenés à gérer. De façon générale, cette recherche montre qu’en s’appuyant sur leur « intelligence émotionnelle » et leur « inventivité situationnelle », les cadres intermédiaires sont les plus à même à trouver des solutions locales aux paradoxes énoncés au niveau organisationnel.
- Affiliations
Louvain School of Management Strategy and Organisation
Citations
Guilmot, N., & Vas, A. (2013). Analyse de la nature paradoxale du travail des cadres intermédiaires en contexte de changement permanent. Question(s) de management, 2013/2(3), 53-65. https://hdl.handle.net/2078.5/201933 (Original work published 2013)