Directive services : le mystère de l’article 16 reste entier [CJUE 10 mai 2012, Duomo e.a., C-357/10 à C-359/10]

(2012) RTDEur. : revue trimestrielle de droit européen — Vol. 3, n° 2012/3, p. 731-115 731-117- (2012)

Files

RTDeur_2012_3Marchéintérieur.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 772.78 KB

Details

Authors
Abstract
La Cour manque une occasion de statuer sur la validité de l’article 16 de la directive services et de juger si le législateur de l’Union pouvait exclure la justification d’entraves à la libre prestations de services pour des raisons impérieuses d’intérêt général.
Affiliations
  • Université de LiègeFaculté de Droit / Institut d’Études Juridiques Européennes (IEJE)

Citations

Sibony, A.-L. (2012). Directive services : le mystère de l’article 16 reste entier [CJUE 10 mai 2012, Duomo e.a., C-357/10 à C-359/10]. RTDEur. : revue trimestrielle de droit européen, 3(2012/3), 731-115 731-117-. (Original work published 2012)