En prenant comme point de départ l'assertion bien connue de P. Levi, que le véritable témoin serait celui qui a fait l'expérience concentrationnaire jusqu'à la mort, l'article aborde la question du témoignage indirect, en s'interrogeant notamment sur la possibilité que le témoin-rescapé aurait de faire passer dans son témoignage le message d'un camarade qui n'est pas revenu. Le corpus des rescapés italiens du camp de Flossenbürg propose une figure très exemplaire à ce propos: celle de Teresio Olivelli, 'Dolmetscher der Italiener' (interprète des Italiens), un homme au parcours extraordinaire dont tous les témoins se souviennent. Par le biais de leur témoignage indirect, le message plein de force, d'espoir et de dignité qu'Olivelli a réussi à diffuser dans l'enfer des camps de Flossenbürg et d'Herzbruck revient donc jusqu'à nous, et nous inspire cette réflexion sur la fonction du témoin.
Chiara Nannicini Streitberger. (2017). Le “double témoignage”: le message d’Olivelli dans les récits des camps. In sous la direction de Charles Coutel (ed.), Témoigner entre acte et parole. Parole et Silence. https://hdl.handle.net/2078.5/175114