L’intégration des régionalismes dans les dictionnaires de référence du français. Le cas des belgicismes.
(2011) Francais et Societe — Vol. Hors série, p. 13-25 (2011)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
Francard, Michel 
- Abstract
- Une des évolutions les plus perceptibles dans les dictionnaires usuels du français est l’entrée, à date récente, d’un nombre significatif de régionalismes dans la nomenclature. On peut se demander ce qui a incité les maisons d’édition à adopter cette politique. Les arguments de nature commerciale – élargir le lectorat en surfant sur l’intérêt que suscitent aujourd’hui les régionalismes auprès du grand public – ne suffisent sans doute pas à expliquer ces choix éditoriaux. Cette contribution s’ouvre sur un survol historique qui retrace et analyse l’évolution des dictionnaires usuels du français du point de vue de la composition de leur nomenclature. Longtemps refoulée, la variation géographique y sera prise en compte à partir des années 1970, ce mouvement s’amplifiant durant les deux dernières décennies. L’intégration des régionalismes dans une macrostructure qui se veut représentative du français de référence ne va pas sans poser certaines questions théoriques et méthodologiques que les responsables éditoriaux des dictionnaires n’avaient pas manqué d’anticiper. Dans un second temps, nous commentons les choix éditoriaux des deux dictionnaires du français les plus familiers du public francophone, le Petit Larousse illustré et le (Nouveau) Petit Robert. La réception de ces dictionnaires, lorsqu’ils ont clairement affiché leur ouverture aux variétés de français, mérite elle aussi d’être évoquée. Nous le faisons au départ des réactions suscitées en Belgique francophone par les millésimes 1989 et 1998 du Petit Larousse illustré, ainsi que par l’édition 2008 du Nouveau Petit Robert, moments clés pour l’introduction des belgicismes dans les dictionnaires de référence. L’inclusion dans un dictionnaire représente une forme de consécration qui n’est pas sans conséquence sur le statut des formes concernées, surtout lorsque celles-ci n’appartiennent pas au « marché officiel ». Cette contribution se conclut par une brève réflexion sur le rôle politique des lexicographes différentiels dans la légitimation d’une variété régionale.
- Affiliations
Citations
Francard, M. (2011). L’intégration des régionalismes dans les dictionnaires de référence du français. Le cas des belgicismes. Francais et Societe, Hors série, 13-25. https://hdl.handle.net/2078.5/156362 (Original work published 2011)