Normes et variétés de langue. Le cas du français.

Francard, Michel
(2003) Annales de l’université de Craïova — Vol. 6, p. 59-71 (2002)

Files

No attached file found for this publication.

Details

Authors
  • Francard, Michelorcid-logoUCLouvain
    Author
Abstract
Le français est sans doute la langue de grande diffusion sur laquelle s’est exercée – et s’exerce toujours – la plus forte pression normative. Ce travail, entamé dès le 16e siècle au bénéfice de la variété en usage dans l’Île-de-France, a pris des contours et des dénominations différents suivant les époques, mais n’a jamais varié sur l’ambition à atteindre : doter un peuple – les Français – d’une langue patrimoniale à vocation internationale. L’existence d’un « français de référence » est donc concomitante de la diffusion du français dans et à l’extérieur de l’Hexagone. Cette situation pose deux questions fondamentales : que représente ce « français de référence » pour les Français qui se le sont approprié au fil de leur histoire ? que représente ce « français de référence » pour les francophones qui n’appartiennent pas à la nation française ? Parmi le large éventail des réponses déjà émises, cette contribution se focalise sur deux points de vue : celui des grammairiens et des linguistes qui ont construit le concept de « français de référence » ; celui aussi des locuteurs francophones des communautés « périphériques » (Wallonie-Bruxelles, Suisse, Québec, Acadie, anciennes colonies françaises et belges, etc.), qui revendiquent aujourd’hui une identité distincte des « Français de France ». On tente également d’approfondir l’étude des rapports entre la variété de référence et les autres variétés, en veillant à tenir compte à la fois des représentations linguistiques et des pratiques langagières des locuteurs.
Affiliations

Citations

Francard, M. (2003). Normes et variétés de langue. Le cas du français. Annales de l’université de Craïova, 6, 59-71. https://hdl.handle.net/2078.5/153162 (Original work published 2002)