Atribución de responsabilidad en 280 caracteres: análisis de la agentividad en Twitter/X durante el estallido social chileno

Pécher, Stéphanie
(2025) VII Simposio EDiSo - Transversalidades, cruces y periferias — Location: Universidad del País Vasco, Bilbao, Spain (2.July.2025)

Files

No attached file found for this publication.

Details

Authors
Abstract
En contextos de violaciones de derechos humanos (en adelante DDHH), la atribución de responsabilidad es un debate recurrente. Aunque varios analistas del discurso se interesan por esta problemática (cf. De Cock y Michaud Maturana (2014; 2018) y Oteíza (2009) para un análisis del Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación en Chile), los análisis de la atribución de responsabilidad en contextos y géneros discursivos más recientes escasean. En este estudio, analizamos la conceptualización de la responsabilidad en Twitter/X para los abusos de DDHH cometidos durante el estallido social chileno de 2019. De hecho, a partir de octubre de 2019, protestas sociales masivas estallaron en las calles chilenas. Como consecuencia de los actos represivos estatales, muchos abusos de DDHH (en contra de manifestantes e incluso transeúntes) fueron denunciados. El análisis de las redes sociales es aún más pertinente en ese contexto porque desempeñaron un papelimportante en la transmisión de información. Frente a una pérdida de confianza hacia los medios de comunicación tradicionales por falta de cobertura de la violencia estatal, las redes sociales se convirtieron en fuentes de información y plataformas de documentación de las protestas (Risco, 2021). Nuestra pregunta de investigación es la siguiente: ¿cómo se atribuye responsabilidad a los agentes estatales en los tuits analizados y qué grado de responsabilidad se les atribuye? Nuestro corpus consiste en tuits publicados durante el periodo del estallido social y descargados a partir de hashtags relacionados con la violencia estatal (por ejemplo #PiñeraViolaDDHH). Dado que la noción de responsabilidad se asocia a nivel lingüístico con la agentividad (Villalba Ibáñez, 2017), para responder a nuestra pregunta, analizamos la agentividad de los enunciados. Basándonos en trabajos existentes (De Cock y Michaud Maturana, 2014; 2018), nuestra propuesta metodológica combina rasgos discursivos, sintácticos y semánticos para analizar los criterios que influyen en la agentividad de un enunciado. Estos criterios nos permiten destacar los distintos grados de agentividad presentes en los tuits analizados y determinar con qué grado se explicita la responsabilidad de los agentes estatales. Si bien se observa en la literatura existente una tendencia a atenuar la agentividad de los agentes estatales en contextos similares (véase por ejemplo De Cock y Michaud Maturana, 2014), nuestra hipótesis de partida es que los tuits presentarán altos grados de agentividad (cf. Pécher, 2024). Mostraremos, así como las redes sociales se ofrecen como espacios donde surgen distintas voces que se oponen a los discursos oficiales.
Affiliations

Citations

  • APA
  • Chicago
  • FWB

Pécher, S. (2025). Atribución de responsabilidad en 280 caracteres: análisis de la agentividad en Twitter/X durante el estallido social chileno. VII Simposio EDiSo - Transversalidades, cruces y periferias, Universidad del País Vasco, Bilbao, Spain. https://hdl.handle.net/2078.5/274966