Concorde ou discorde : les herméneutiques de Gadamer et de Nietzsche
(2015) L’art du comprendre - herméneutique générale, anthropologie philosophique, anthropologie phénoménologique, daseinsanalyse — Vol. 24, n° 24, p. 47-61 (2015)
Files
Concordeoudiscorde.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 2.01 MB
Details
- Authors
- Abstract
- Jusqu'à aujourd'hui, les réflexions de Friedrich Nietzsche et de Hans-Georg Gadamer sur le phénomène de la compréhension ont fait l'objet de quelques tentatives de comparaison. En gros, ces tentatives se laissent diviser en deux catégories: elles essayent soit de montrer en quoi la pensée herméneutique de l'un de ces auteurs est supérieure à la pensée herméneutique de l'autre, soit de proposer une synthèse entre leurs doctrines, en montrant notamment les corrections que l'une peut apporter à l'autre. Dans ce papier, nous confronterons les réflexions de Nietzsche et de Gadamer sur le phénomène de la compréhension en essayant une voie d'interprétation alternative. Nous soutiendrons qu'à chacune de ces réflexions correspond une sphère différente de validité. Il s'agira plus précisément de tenir compte de défis herméneutiques spécifiques auxquels chaque auteur répond dans sa doctrine.
- Affiliations
Citations
Errazuriz, J. (2015). Concorde ou discorde : les herméneutiques de Gadamer et de Nietzsche. L’art du comprendre - herméneutique générale, anthropologie philosophique, anthropologie phénoménologique, daseinsanalyse, 24(24), 47-61. https://hdl.handle.net/2078.5/185393 (Original work published 2015)